毕业设计类全套文件的下载平台

中国-新西兰农产品贸易概况

  • 文件大小:271 (KB)
  • 文档格式:.docx

文档分类: 经济论文

< / 46 >

还剩... 页未读,继续阅读

免费阅读已结束,点击付费阅读剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读

关于本文

  • 本文标题:中国-新西兰农产品贸易概况.docx
  • 链接地址:https://wk.sbvv.cn/view/19119.html
  • 内容摘要:摘要世界经济一体化和区域经济一体化的趋势下,越来越多的国家或者经济体之间通过建立自由贸易区来缔结区域经济一体化组织,从而促进经济的共同发展。新西兰作为南太平洋地区的发达国家,拥有得天独厚的自然资源和旅游资源,也是一个对中国有较大发展潜力的市场。2008年中新两国政府签署的中新自由贸易协定是第一个与中国签署自由贸易协定的工业化国家。中新双边自由贸易协定的签署将如何影响两国农产品贸易?中新两国农产品又具有怎样的贸易潜力呢?中国又将如何促进两国农产品贸易的进一步发展?本文的主要研究内容如下:首先,我们将介绍研究的背景和意义,解释研究内容,并提出研究方法。文学研究方法主要是从中新农产品贸易的现状,存在的问题和障碍以及促进对华农产品贸易发展的措施等方面收集和整理中新农产品贸易研究的有关内容。以及FTA建立的相关文献资讯、自由贸易区的主要研究方法四个方面阐述,为本文的研究提供理论基础。其次,根据中国与新西兰农产品贸易的发展情况,运用贸易强度指数,分行内贸易指数,贸易互补性指数,贸易竞争指数,实证计量指标。与中国的贸易竞争力,互补性和产业国际竞争力对与新西兰的双边农产品贸易关系进行系统的测量和分析表明,中国和新西兰之间的农产品贸易是互补的而不是竞争的,有两个国家。从对自由贸易区的经济影响的理论分析和对贸易效果的分析,我们可以得出的结论是,在中国和新西兰之间建立自由贸易区之后,中国的繁荣总体增减如下:新西兰将对贸易创造产生更大的影响,且其总体福利增加是确定的。然后,通过选取贸易双方经济规模、贸易距离、农业增加值,人均收入水平差异、平均最惠国关税水平以及是否建立FTA作为虚拟变量从而构建符合双边农产品贸易的引力模型框架,先进行数据的平稳性检验以及协整检验,剔除不显著变量后再进行面板回归分析,根据回归结果分析双边农产品贸易的影响因素的经济意义,最后根据模型模拟出20022019年的双边农产品贸易值,根据实际贸易额与模拟值的比较进行预测贸易潜力。最后,根据前文分析的基础,提出在自由贸易协定框架下拓展中新农产品贸易的建议,主要包括:加强与新西兰的交流合作,学习经验;结合实际调整生产结构;提升质量;打造品牌效应等。本文可能的创新之处:本文主要采用了选取了UNComtrade数据库、世界银行数据库以及WTO数据库中20022019年的数据,在数据层面上有所创新;本文主要根据构建双边农产品贸易额的引力模型,用模型说明自由贸易区对中新两国贸易的影响,并测算这些因素的系数,使论文的论证更充分有根据。再进一步研究两国农产品贸易的潜力,在一定程度上弥补了此类文献的不足。关键词:自由贸易区,农产品;引力模型ABSTRACTUnderthetrendofworldeconomicintegrationandregionaleconomicintegrationmoreandmorecountriesoreconomieshaveconcludedregionaleconomicintegrationorganizatiothroughtheestablishmentoffreetradezonesthuspromotingthecommondevelopmentoftheeconomy。AsadevelopedcountryintheSouthPacificNewZealandhasuniquenaturalresourcesandtourismresourcesandisalsoamarketwithgreatpotentialforChinasdevelopment。TheChinaNewZealandFreeTradeAgreementsignedbytheChineseandNewZealandgovementsin2008wasthefitfreetradeagreementbetweenChinaandthedevelopedcountries。WiththesigningoftheChinaNewZealandbilateralfreetradeagreementhowwillitaffecttheagriculturaltradebetweenthetwocountriesWhatisthetradepotentialofagriculturalproductsbetweenChinaandNewChinaHowwillChinapromotethefurtherdevelopmentofagriculturaltradebetweenthetwocountriesThemainresearchcontentofthispaperisasfollows:FitofalltheresearchbackgroundandresearchsignificanceareintroducedtheresearchcontentisexpoundedandtheresearchmethodisputforwardandtherelevantcontentsofthetraderesearchofChinaandNewZealandAgriculturalProductsarecollectedandcollatedbytheliteratureresearchmethodwhichmainlyprovidetheoreticalbasisfortheresearchofchinaandNewZealandtheproblemsandobstaclesinthetradeofChineseandNewAgriculturalProductsthecountermeasurestopromotethedevelopmentofChinaNewChinaNewZealandAgriculturalTradeandtherelevantliteratureinformationandthemainresearchmethodsoffreetradeareaestablishedbyFTA。SecondlybasedonthedevelopmentstatusofChinaNewZealandagriculturaltradetheapplicationoftradeinteityindexinindustrytradeindextradecomplementarityindextradecompetitivenessindexempiricalmeasurementindexfromthethreeaspectsoftradecompetitivenesscomplementarityandindustrialinteationalcompetitivenessofChinaNewZealandbilateralagriculturaltraderelatiohavebeeystematicallymeasuredandanalyzedresultinginChinaandNewZealandagriculturaltradecomplementarityisstrongerthancompetitivenessbutalsoshowthatthetwocountriesagriculturaltradehaspotential。ThenbyselectingtheeconomicscaletradedistanceagriculturalvalueaddeddifferencesinpercapitaincomelevelaverageMFNtarifflevelandwhethertoestablishFTAasavirtualvariabletobuildagravitationalmodelframeworkinlinewithbilateralagriculturaltradefitthedatastabilitytestandcounificationtestremovethenonsignificantvariablesandthencarryoutpanelregressionanalysisaccordingtotheresultsoftheregressionanalysisoftheeconomicsignificanceofthefactoaffectingbilateralagriculturaltradeFinallythevalueofbilateralagriculturaltradein20022019issimulatedaccordingtothemodelandthetradepotentialispredictedaccordingtothecomparisonbetweenactualtradevolumeandsimulationvalue。FinallyaccordingtothebasisofthepreviousanalysisthepaperputsforwardsomesuggestioforexpandingChinaNewZealandagriculturaltradeundertheframeworkoffreetradeagreementincluding:strengtheningexchangesandcooperationwithNewZealandleaingexperienceadjustingtheproductiotructureincombinationwiththeactualsituationimprovingqualitybuildingbrandeffectandsoon。Possibleinnovatiointhispaper:Thispapermainlyusesthedataof20022019intheUNComtradedatabasetheWorldBankdatabaseandtheWTOdatabaseandinnovatesatthedatalevel。Furthetudyofthepotentialofagriculturaltradebetweenthetwocountriestosomeextenttomakeupforthelackofsuchliterature。KEYWORDS:freetradearea;agriculturalproduct;gravitymodel1绪论1。1研究背景随着全球多边贸易自由化的深入发展,许多国家和地区更可能成立或参与自由贸易区,以扩大贸易范围并刺激经济增长。其中,亚太经济区是世界上增长最快的地区之一,所有国家都在积极寻求区域经济合作的机会。当前中国经济与世界经济接轨的又一重要环节就是积极参与国际经济一体化。其中,新西兰是中国第一个签署自由贸易协定的工业化国家。新西兰与中国之间的自由贸易协定于2008年4月7日在北京签署,经过三年的十五轮谈判。它于2008年10月1日批准后生效新西兰议会。该协议在12年内逐步实施,并于2019年全面生效[1]。此外,两国自2016年开始了协定升级的谈判,经过九轮谈判后,在2019年11月宣布完成,2021年1月25日,中国和新西兰正式签署了一项协议,以升级其自由贸易协定。升级合同的签订在新西兰广受好评。自中新自由贸易协定签订以来,根据新方统计数据,双边每年的贸易额从90亿新元增长到现在的320余亿新元以及更多的新西兰产品进入中国市场[2],特别是在农产品及其补品方面,两国之间经贸关系的深度和广度在不断增长。但是,应该指出的是,许多中国产品的竞争力远不及新西兰。他们长期以来一直遭受贸易逆差的困扰,并将继续如此。那么中新自由贸易协定对双方农产品贸易的影响真的是单方有利的局面吗?两国农产品贸易又有怎么样的贸易潜力呢?在自贸区背景下,如何在保证双方互利共赢的基础上,开展两国贸易合作是我们首要关注的问题。1。2研究意义中国是农业大国,农产品贸易在对外贸易中占有重要地位。农产品贸易趋势总是备受关注。如今,随着世界贸易自由化和中国经济转型的稳定增长,中国的国际和国内农产品贸易发生了重大变化,中国逐渐成为世界上重要的农产品贸易国。随着区域经济一体化的发展,中国努力参与区域经济合作进程,成为促进区域经济合作的重要力量。从2002年中国与东盟签署《全面经济合作框架协议》,到2013年中国推动“一带一路”倡议,中国参与谈判的范围越来越广,亚洲、大洋洲、欧洲和亚洲、拉丁美洲等地区[3]。自1972年下半年中国与新西兰建交以来,双边经贸关系稳步发展。新西兰是第一个与中国进行双边“世贸组织”谈判的世贸组织成员。它也是第一个承认中国市场经济的国家。两国友谊为两国进一步发展经贸合作奠定了坚实的基础。在此基础上,中新FTA的建立又将对两国农产品贸易将产生怎么样的影响?又将会对两国农产品贸易带来怎么样的影响?中新两国农产品又具有怎样的贸易潜力呢?中国又将如何促进两国农产品贸易的进一步发展?本文以自由贸易协定为重点,探讨了中国与新西兰之间的农产品贸易问题。这具有强烈的理论和实践意义。从对自由贸易协定的理论分析开始,本文考察了农业贸易的现状,结合了农业贸易指数和贸易引力模型,并预测了自由贸易协定对中国和新加坡之间农业贸易的影响。为现有的理论研究增添新案例和新数据。中国与新加坡之间建立自由贸易协定,也是当前中国与新加坡之间经贸关系的重要组成部分。中国和新加坡在南太平洋的合作前景广阔。因此,本文的研究成果更具有现实借鉴性,为中国在今后在与发达国家建立区域合作尝试中积累更多的经验。1。3研究目标和内容本研究首先分析中新农产品贸易现状,了解目前中国与新西兰的农产品贸易特征,根据多年的数据检验中国和新西兰之间的农业贸易关系表明,中国和新加坡在资源获取方面是相辅相成的。这是两者互惠互利的农业贸易的实践基础。接下来,通过对中国和新加坡之间自由贸易协定的理论研究,我们得出了引入自由贸易协定后中国和新加坡之间贸易收入和繁荣(静态经济效应)的变化。最后,我们使用贸易引力模型研究了影响中新两国农业贸易的因素,分析了影响双边农业贸易的因素,并预测了贸易潜力。根据实证分析结果,提出促进中国新西兰农产品贸易的合理建议。主要的研究内容为:第一,中国和新西兰之间的农业贸易现状已经通过文献调查得到了澄清,了解中新农产品贸易存在的问题和障碍。同时了解中新FTA的相关理论,为后续的研究奠定基础。第二,解释一下中国和新加坡之间的农产品贸易现状。使用贸易条件指数,行业内贸易指数,贸易互补性指数等来计算中国与新西兰之间的贸易条件。另外,运用局部均衡法分析中新FTA建立的静态经济效应分析。第三,在实证研究方面,通过创建引力模型,我们分析了影响中国和新西兰自由贸易区农产品贸易的因素,并预测了两国农产品的贸易潜力。第四,根据引力模型分析的结果,将提出促进中国和新西兰之间农产品贸易的措施和建议。1。4研究方法和技术路线1。4。1研究方法文献研究法。通过收集和阅读相关的文献资料,为了了解国内外的研究现状,并更好地了解中国和新西兰之间关于自由贸易协定和农产品贸易的研究,我们将做一个总结。统计性描述分析法。基于文献研究和数据查阅,主要使用统计符号分析中国和新加坡之间的农产品贸易特征,分析贸易强度指数、产业内贸易指数、贸易互补性指数,为后续分析奠定现实基础。贸易引力模型。重力模型将物理学中的万有引力引入了经济学理论。根据万有引力定律,两个物体之间的相互引力与两个物体的质量成正比,与两个物体之间的距离成反比。经济学中的“引力模型”表明,两个经济体之间的贸易额与经济总量(GDP)成正比,与两个经济体之间的地理距离成反比。借助引力模型,您可以构建两国之间贸易量,GDP,地理距离的度量模型,并确认引力模型的理论与实际经验相符,提供区域贸易。因此,本文通过选取贸易双方经济规模、贸易距离、农业增加值,人均收入水平差异、平均最惠国关税水平以及是否建立FTA作为虚拟变量从而构建符合双边农产品贸易的引力模型框架,先进行数据的平稳性检验以及协整检验,剔除不显著变量后再进行面板回归分析,根据回归结果分析双边农产品贸易的影响因素的经济意义,最后根据模型模拟出20022019年的双边农产品贸易值,根据实际贸易额与模拟值的比较进行预测贸易潜力。1。4。2技术路线本研究的技术路线图如图11所示:图12技术路线图1。5可能的创新与不足1。5。1可能的创新本文采用贸易指数和建立引力模型的方式并结合定性分析,对中新两国的农产品贸易现状进行分析。主要的创新点有∶第一《中新自贸协定》签署于2008年10月1日,该协定于2019年全面生效。以往由于时间的局限,对于中新自贸区成立后的农产品贸易问题研究较少,本文对农产品贸易的分析考虑了中新自贸协定生效后的情况,例如FTA的建立带来的贸易便利化程度以及关税对中新两国农产品贸易的影响。第二,农产品分类及数据有根据性。根据国际上针对农产品分类的普遍采用的分类方法,使得数据更有根据和可获得性。关于农业贸易量的数据来自联合国商品贸易数据库(UNComtrade),并且将数据更新到2019年,数据的时效性强。GDP、农业增加值占比等数据来源于世界银行数据库,定价取自WTO数据库,地理数据取自CEPII数据库。第三,针对FTA等自变量因素对农产品贸易的影响进行了引力模型的实证分析,使用该模型来说明免税区对中国和新西兰之间贸易的影响,并测算这些因素的系数,使论文的论证更充分有根据,同时根据20022019年中新两国农产品实际贸易值和模型计算出模拟值进行比较,得出潜力分析。1。5。2存在的不足第一,本文中关于农产品的分类只涉及到HS两位数编码,没有进行进一步细化到HS4位数编码或者6位数编码,对想要近一步了解类别农产品下具体某种农产品贸易情况不能提供参考意见。第二,由于学生的科研能力有限,数据搜集可能存在不完整的情况,可能会对结果产生影响。本人在保证数据准确性的情况下尽可能对数据的完整性进行检验,力求数据的准确性、完整性。2文献综述2。1消费者购买行为理论基础2。1。1中新农产品贸易现状根据大卫·李嘉图的比较优势理论,每个国家的生产方式是不一样的,生产的成本和产品的价格就会有一定的差异,并且每个国家都可以在不同的产品上获得比较优势,从而导致国际分工和国际贸易。20世纪初,瑞典经济学家奥林(Olin)提出,各国生产要素资源相对丰富,资源得天独厚的状况是国际贸易中生产的根本原因。基于国际贸易基础的经典理论,许多专家和科学家对中国和新加坡之间的农产品贸易现状进行了调查。宣亚楠和陈涛(2006)使用显式的比较优势指数分析了新西兰中国在园艺,乳制品和蛋制品方面的合作与竞争,并分析了两国的贸易强度以及两个产品的互补性,但结论是贸易关系不够紧密[4]。王岩和高鹤(2013)基于指标和指标的分行间贸易理论对两国之间的分行间农产品贸易进行了实证分析。结果表明,两国之间的农产品贸易既包括分支机构内部贸易,又包括分支机构间贸易。贸易增长主要归因于部门间贸易,部门间贸易贡献很小,两国的部门内贸易结构较低,主要是垂直部门间贸易[5]。王贝贝和肖海峰(2015)根据行业内部贸易指数使用了联合国商品贸易统计数据。他们讨论了自1995年以来中国与新西兰之间农产品总贸易和分类贸易的发展:比较优势指数,贸易互补指数,经修订的出口相似性指数,结构性,互补性,竞争性,创造了潜在的贸易强度指数。到2012年,我们发现在建立中国和新西兰的自由贸易区之后,跨行业贸易的趋势正在增加。在中国和新西兰,不同类型农产品的比较优势存在很大差异。:中国农产品出口与新西兰农产品进口,新西兰农产品出口与中国农产品进口之间的贸易互补性不强,但在建立自由贸易区后,前者稍强一些,后者略有补充,进一步削弱了[6]。隗莲丽(2015)运用指数和方法衡量1992年至2012年中国与新西兰之间的农产品内部分支贸易水平。从农产品总水平的两个层次进行的计算和分类表明,两国之间的农产品贸易是建立在两国资源的跨部门贸易基础上的。考虑到市场规模,人均国民总收入差距和两国的外国直接投资这三个方面,我们使用计量经济学模型来分析影响两国农业贸易的因素。结果表明,人均收入不平等和外国直接投资对两国之间的分支机构内农产品贸易具有积极影响,而两国的经济规模则具有负面影响[7]。卢艳萍和肖海峰(2017)从比较优势和互补性两个方面分析了中国和新西兰农产品的贸易潜力。通过测量贸易相似度指数,显式比较优势指数和贸易互补指数,他们发现中国和新西兰农产品之间的贸易相似度很低。水产品,蔬菜和水果等园艺产品是中国对新西兰的有益出口,新西兰对中国的有益出口是动物和森林产品。农业互补指数中国从中国到新西兰的所有出口商品均小于1,且互补性很低。从新西兰出口到中国的所有农产品的互补指数均大于1,且互补性很强[8]。佟继英等(2017)指出,中新贸易发展尚不平衡,相对来说新西兰对中方的依赖性大于中方对新西兰的依赖性[9]。2。1。2中新农产品贸易中存在的问题与障碍杨进一(2008)指出尽管中国和新加坡之间的双边贸易显着增加,但当前双边贸易在对外贸易总额中的份额仍然有限。2007年,新西兰与中国的进出口贸易占新西兰进出口贸易总额的9。60%。中国与新西兰的进出口贸易不到其对外贸易的1%。双边贸易的潜力尚未阐明,经贸关系的描述必须进一步完善[10]。赵蕾(2009)在新西兰的家庭人口只有420万,农业市场相对较小,不利的农业进口产品相对依赖于长期贸易伙伴(。。。
  • 版权声明:知知范文网 本站所有内容的版权归相应内容作者或权利人所有,本站不对涉及的版权问题负法律责任。
  • 内容来源:本站所有内容均有网络公开等合法途径整理而来,该资料仅作为交流学习使用,并无任何商业目的,任何访问,浏览本站,购买或者未购买的人,就代表已阅读,理解本条声明
  • 免责声明:内容所标价格,是对本站搜集、整理资料以及本站运营必须费用支付的适当补偿,资料索取者尊重版权方的知识产权,谢谢!

关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

copyright@长治毕知网络科技有限公司
ICP备案号:晋ICP备2022002585号